Asistimos una vez más a una nueva campaña política, y aunque el contexto no es siempre el mismo, se reeditan las disputas, en un escenario repleto de viejas caras, muy pocas “nuevas”, éstas sin embargo de dirigentes que tienen historia.
Recientemente he leído un artículo publicado en Le Monde[1] que me pareció muy interesante, porque refleja lo que enuncio en el titulo del presente. En aquel el autor propone una mirada acerca de las próximas elecciones en función de que “sólo los ciudadanos deberían decidir el futuro de cada agrupación política. Lo contrario implica manipulación” con lo cual coincido plenamente. La elección de los conceptos me parece apropiada ya que puedo definir con cada uno las sensaciones que me provoca la próxima contienda electoral. La diferencia entre “elegir” y “optar” es nodal; mientras la primera me significa tomar una decisión según la preferencia entre las posibilidades presentadas, teniendo en cuenta un fin; la opción, por su parte, me simboliza la toma de una decisión en función de la comodidad o seguridad más que por la predilección y el fin en si.
Lo que intento expresar en este sentido, es que mientras una implica compromiso -dada la evaluación racional de los beneficios o perjuicios que pudiera aparejar la decisión tomada- la otra implica lo contrario. Se opta con condicionamientos, tomando aquello que “tenemos a mano”, sin examinar evaluativamente nuestras preferencias. Se elige aquello que concientemente –acertados o no- queremos.
En cuanto la elección significa compromiso, creo que nos corresponde a todos –ciudadanos, dirigentes- cada uno desde nuestro rol, acercarnos a aquello que nos compete y dejar de creer que es un ámbito en el que solo el vicio abunda. Desde ese espacio –la política- es desde donde se gestiona en definitiva nuestro presente y futuro, por lo que considero perentorio el llamado a la participación activa y conciente en el mismo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario