Así como más voces es más democracia, más perspectivas, mas miradas también simbolizan más apertura, más democracia.
En este espacio podemos presentar nuestras miradas, lo cual es mucho y por supuesto como analista social estaré siempre agradecida. Y si bien no quería arriesgarme el domingo con los datos que teníamos y porque el análisis al calor de la situación me parecía que podía ser inconveniente, casi irrespetuoso, hoy habiendo pasado un dia seguramente de reflexión de los equipos acerca de cómo les fue, qué hicieron bien, qué hicieron mal hoy me siento con mayor seguridad para esbozar algunas ideas, desarrollar algunos puntos. Muchas cosas pasaron este domingo, muchas cosas dejaron.
El gran ganador: la izquierda política. Fue la fuerza política que puede sentarse hoy y ver lo que hicieron bien. Y habrá que tenerlos en cuenta de ahora en más.
Se sienta como bloque en el congreso nacional, hizo buena performance en Córdoba, Mendoza, Salta.. en nuestra provincia sus logros no han sido desdeñables.
En nuestro país la izquierda ha tenido sus altibajos como protagonista en la escena social, hace dos años pedía acompañamiento para superar el umbral electoral establecido y así poder ser parte de la contienda electoral. Su avance y logros son apreciables.
Por otra parte, no es el fin de un ciclo aun porque restan dos años de kirchnerismo. Si bien se plantea una gran pérdida de caudal electoral, quien dice que no sea solo un tropezón? ¡Pueden pasar tantas cosas en dos años!
Muchos plantean la cuestión de estar más ajustados en lo que refiere a la cámara de diputados, lo cierto es que la “gobernabilidad sigue en pie” confían en el quorum propio de senadores y en los que tienen o pueden llegar a tener a partir de los acuerdos con las fuerzas políticas afines en diputados.. Se ha hablado mucho respecto al festejo.. Las caras expresan mucho, a veces aquello que no se quiere expresar, decíamos en algún momento cómo influye la imagen en lo que respecta a lo que emite, al mensaje que se envía a través de la imagen.
Veía el contraste de Boudou respecto a los demás en el escenario y realmente me parecía que el contraste era muy interesante. Es interesante pensar en los puntos que perdió el FPV, pero sin olvidar que estas fueron elecciones legislativas, no ejecutivas lo cual es un factor muy importante.
El ciudadano no vota igual para una y otra. No hay encuestas al respecto pero si fueran hoy las presidenciales no estoy segura de que una candidatura kirchnerista no obtenga amplia adhesión. Y todas las miradas están puestas en el 2015, evidentemente eso surge de todo, de los discursos de los ganadores sobre todo, por más que intenten disimularlo.
La apuesta a salir a recorrer el territorio habla de eso. Vivimos así, mirando el futuro, lo cual obliga a trabajar en el presente y esto es lo bueno.
Es inevitable pensar en el PE que vendrá porque se trata del futuro del país, nada menos.. pensando en los candidatos: Massa, Binner, Cobos, De la Sota, Capitanich. Veremos qué pasa con Scioli, Macri, Carrió y por supuesto, tener en cuenta a la izquierda.
Hay un pedido de una política distinta, esto no se explica de otra manera. Más allá de la diferencia entre elecciones legislativas y elecciones ejecutivas esto me parece claro, a nivel nacional el pedido de cambio es claro. No asi en Formosa. Ojo que la diferenciación provincial no es nueva, así como el triunfo contundente del gobierno nacional no determina la situación provincial, la inversa tampoco sucede.
Formosa representa un apartado especial, propio. Los datos en Formosa indican que el contraste comparativo capital – interior también es muy marcado. El FPV se impone de manera tranquila en el interior provincial, mientras a pesar de los esfuerzos del FAF este tiene presencia muy limitada.
La provincia sigue siendo del FPV pero el peso de capital y la presencia del FAF (Frente Amplio Formoseño) en ella puede ser evaluado como un llamado de atención para 2015.
De todas maneras el PE provincial demostró ser el que tracciona votos. Creo, en las PASO no se decidía mucho, es decir no estaba en juego una banca, un espacio político, un lugar como en estas que pusieron en evidencia que el aparato aun funciona. Los que creyeron lo contrario deberán sentarse a replantear sus próximos pasos.
Todos los elementos de la legislación electoral: el umbral, en nuestro caso la ley de lemas, el sistema d´hondt e inclusive el hecho de que hayan sido elecciones conjuntas llevadas adelante en varios distritos del territorio nacional influyen en los resultados. No es lo mismo elecciones simultáneas a elecciones en diferentes tiempos. Pero lo mas destacable en el caso provincial es que el conductor provincial se puso la campaña al hombro.
Hubo representantes que demostraron no ser líderes y el único que hoy representa liderazgo político plantó bandera y demostró con amplitud lo que pudo conseguir con la campaña absolutamente al hombro.
Gildo Insfran deberá pensar en su próxima candidatura… muchos creen que ya no va a presentarse él mismo en 2015, que va a dejar a un sucesor que lo eligirá desde las entrañas de su equipo.. hoy es muy prematuro hablar de esto aunque se oigan los rumores. Lo cierto es que con estos datos en Formosa hay PJ para rato..
La región presenta una importante presencia: Misiones y Chaco.. En el noroeste sigue habiendo respuestas al sistema kirchenrista.
¿Por qué es tan importante la política? Por que nos interpela e involucra aunque uno no quiere que esto sea asi. Podemos intentar “escapar” de su influencia pero la política como espacio de decisión/ decisiones sobre la cosa pública nos absorbe en algún momento.
Decidir en las elecciones, dar un voto es decidir sobre nuestro propio futuro, aportar a una decisión colectiva que genera el gobierno, insisto con esto que nos merecemos. Votamos lo que evaluamos que es lo mejor, lo que creemos merecer. Y una vez dados los resultados para bien o para mal hay que aceptarlos, nos gusten o no. Ha hablado la mayoría.